<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
				  >
<channel>
<title> Citate</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/Quotes.html</link>
<description><![CDATA[Citate recente]]></description>

<language>en-us</language>
<pubDate>Sun, 31 May 2026 08:16:11 +0000</pubDate>
<item>
<title>Viitorul se prepara in buna parte, reparind ranile trecutului.</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Viitorul-se-prepara-in-buna-parte,-reparind-ranile-trecutului._q31677.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Trecutul este una cu viitorul. Traim in spita noastra, si spita noastra traieste in noi, caci noi traim mai departe in fiii nostri precum am trait in parintii nostri. (G. de Nervai)</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Trecutul-este-una-cu-viitorul.-Traim-in-spita-noastra,-si-spita-noastra-traieste-in-noi,-caci-noi-traim-mai-departe-in-fiii-nostri-precum-am-trait-in-parintii-nostri.-(G.-de-Nervai)_q16789.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Este perfect adevarat ca nu stim indeajuns pentru a explica marile evenimente ale trecutului. Dar nu mi se pare nicidecum o proba invocarea dezacordului ce domneste intre istoricii unuia si aceluiasi eveniment in ce priveste cauzele acestuia... in ce stiinta s-ar crede oare ca s-ar putea intelege un proces recurgind numai la o singura observatie? . . .</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Este-perfect-adevarat-ca-nu-stim-indeajuns-pentru-a-explica-marile-evenimente-ale-trecutului.-Dar-nu-mi-se-pare-nicidecum-o-proba-invocarea-dezacordului-ce-domneste-intre-istoricii-unuia-si-aceluiasi-eveniment-in-ce-priveste-cauzele-acestuia...-in-ce-stiinta-s-ar-crede-oare-ca-s-ar-putea-intelege-un-proces-recurgind-numai-la-o-singura-observatie?-.-.-._q31855.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Cei care nu isi pot aminti trecutul sunt condamnati sa-l repete. (G. Santayana)</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Cei-care-nu-isi-pot-aminti-trecutul-sunt-condamnati-sa-l-repete.-(G.-Santayana)_q31975.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>intoarce-te la tine insuti, caci nimic nu se isca din nimic si numai din trecutul tau, din ceea ce esti in clipa de fata, se va plasmui cel ce vei fi miine.</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/intoarce-te-la-tine-insuti,-caci-nimic-nu-se-isca-din-nimic-si-numai-din-trecutul-tau,-din-ceea-ce-esti-in-clipa-de-fata,-se-va-plasmui-cel-ce-vei-fi-miine._q17330.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>In dezaprecierea trecutului e implicata o justificare a nulitatii prezentului; cine stie ce am fi facut noi, daca parintii nostri ar fi facut cutare si cutare lucru...</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/In-dezaprecierea-trecutului-e-implicata-o-justificare-a-nulitatii-prezentului;-cine-stie-ce-am-fi-facut-noi,-daca-parintii-nostri-ar-fi-facut-cutare-si-cutare-lucru..._q16772.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Trecutul este legat de prezent printr-un lant neintrerupt de evenimente care decurg unele din altele. (A. P. Cehov)</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Trecutul-este-legat-de-prezent-printr-un-lant-neintrerupt-de-evenimente-care-decurg-unele-din-altele.-(A.-P.-Cehov)_q31696.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Trecutul are si parti bune, si parti rele. si daca cele rele trebuie inlaturate si inlocuite cu altele noi, mai bune, tot ce e bun se cuvine a fi pastrat si ocrotit.</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Trecutul-are-si-parti-bune,-si-parti-rele.-si-daca-cele-rele-trebuie-inlaturate-si-inlocuite-cu-altele-noi,-mai-bune,-tot-ce-e-bun-se-cuvine-a-fi-pastrat-si-ocrotit._q31685.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Virtutile trecutului nu folosesc mai putin organizarii sociale decit fortele prezentului, care reprezinta rezultatul intregului  efort anterior.  (E. De Marchi)</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Virtutile-trecutului-nu-folosesc-mai-putin-organizarii-sociale-decit-fortele-prezentului,-care-reprezinta-rezultatul-intregului--efort-anterior.--(E.-De-Marchi)_q31729.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Trecutul nu are importanta decit intrucit vorbeste prezentului, iar din trecut nu poate vorbi prezentului decit ceea ce ne poate face sa nu uitam ca a trecut. (M. Dragomirescu)</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Trecutul-nu-are-importanta-decit-intrucit-vorbeste-prezentului,-iar-din-trecut-nu-poate-vorbi-prezentului-decit-ceea-ce-ne-poate-face-sa-nu-uitam-ca-a-trecut.-(M.-Dragomirescu)_q15566.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Relicva... semn material care, in fata prezentului, marturiseste ceva din existenta trecutului.</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Relicva...-semn-material-care,-in-fata-prezentului,-marturiseste-ceva-din-existenta-trecutului._q31797.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
<item>
<title>Fondul insasi al existentei noastre este memoria, adica prelungirea trecutului in prezent, adica durata care este activa si ireversibila. (H. Bergson)</title>
<link>http://www.famouswhy.ro/citate/Fondul-insasi-al-existentei-noastre-este-memoria,-adica-prelungirea-trecutului-in-prezent,-adica-durata-care-este-activa-si-ireversibila.-(H.-Bergson)_q13370.html</link>
<author>editor@famouswhy.ro </author>
</item>
</channel>
</rss>